您当前的位置 : > 浙商 > 汽车 >

【潮赛】处理婚闹失范,法律也有软肋

2018-03-09 10:36 来源: 浙江在线

  近日来,各地婚闹的事件层出不穷,有些甚至产生了家庭破碎得严重后果。这样的悲剧是对婚闹的一次严正警告,它向我们暗示了野蛮婚闹、“整婚”等恶俗的危害。因此,如何解决婚闹乱象,成为时下公众关心的议题。

3.jpg

  在大多数的评论上,笔者看到“法律”这个关键词。确实,婚闹的失范在许多层面上和法律沾边:对伴郎伴娘造成侵害、扰乱公众秩序……这些都是游走在法律边缘的行为,也应该受到法律的制约。于是有观点认为,在婚闹流于恶俗的道路上,应该用法律破题,从而阻碍它的扩散。也就是说,利用法律对婚闹失范惩戒,将可能的受害者置于法律的“保护伞”下;同时,在法律的强制性面前,婚闹的行为不得不扭转。但是笔者认为,这样程度的法律干涉,对于婚闹失范这一事件来讲,也许只是治标不治本的配方。

  法律武器是我们强大的武器,但并不是我们万能的武器。在婚闹失范这个方面,法律的介入就表现出相当多的局限性。法律介入婚闹只能在于婚闹行为被界定造成实际的侵害之后。如果说法律没有界定出这个实际的侵害,那么惩戒根本无从谈起。实际上,除了造成生理侵害,一些侮辱、猥亵的行为很难甄别出来,这给法律的介入造成操作的困难。就婚闹行为而言,法律震慑了它,却没有杜绝它。婚闹失范很有可能会以另外一种姿态,用更加难以被法律捕捉的方式,继续活跃在婚礼上。毕竟,法律针对性的变更往往要有诸多考量,但是对于婚闹失范的行为来说,换条路子恶作剧,实在是太容易了。

  对于一种顽疾来说,治疗总归是丧失了先机,预防才是根本之策。在婚闹失范的预防这层意义上,法律显得捉襟见肘。受侵害者是可以拿起法律的武器来保护自己的权益,但法律这把“保护伞”也只能为事件作出合乎公理的判决,在规避事件上起到的作用相比弱得多。于婚闹产生的原因而言,本就是因为亲戚朋友之间撕不开面子才没有严加阻止,若是为此对簿公堂,岂不又是和最初的想法大相径庭?不管是对受侵害人还是侵害者甚至舆论来说,让这样的行为被扼杀于萌芽阶段显然是上上策;又有谁会更倾向于在错误造成之后,得到法律的支持和侵害人的弥补呢?

  其实,婚闹失范这一行为说到底就是失范,它是从正常的婚闹仪式变化而来的。纵观婚闹的发展由来和变质,我们可以发现,“婚闹”原本就是为了增进大家的感情交流而产生的仪式,在当下一些不良行为的裹挟下,误入歧途、愈演愈烈。但是不管怎么说,它还是一种道德性质、习俗性质的行为。我们中国人处事的传统原则就是用法合乎法理、用德合乎情理,因此对于婚闹失范,用道德的力量去加以引导显然能够更有效、更贴切、更合乎情理。在道德层面就三令五申倡导和谐、肃穆的婚礼,平时在参加他人婚礼的时候做好道德表率,又有谁会在你的婚礼上自讨没趣呢?(作者 浙江工业大学学生)

0001.jpg